Allt för Sverige, alla är välkomna som har intresse för stads- och kulturmiljö.

Att leva är att ta ställning.
"Man förstår livet baklänges - men måste leva det framlänges"
Sverige skall utvecklas genom en öppen dialog.

måndag 18 april 2016

NATO-USA När får folket yttra sig?

När får folket yttra sig i detta viktiga fråga för Sveriges framtid?
ALDRIG!
Demokrati? NEJ!
POLITIKERFÖRAKT! JA!
VAPEN, BANKVÄRLDEN och EGOT STYR,
vilket tydligen är viktigare folkets röst.

KB Odemokratisk process kring värdlandsavtalet! 

Under våren ska riksdagen ta ställning till värdlandsavtalet med Nato. Internationella Kvinnoförbundet för Fred och Frihet, IKFF, vill inte se ett svenskt närmande till Nato. Vi ställer oss mycket kritiska till hur processen gått till och anser att omröstningen bör skjutas upp.

Regeringen har tidigare meddelat att oklarheter i skrivningarna i värdlandsavtalet med Nato ska redas ut. Men det förslag som regeringen nu lägger fram till riksdagen att ta ställning till är fortsatt otydligt, till exempel vad gäller kärnvapen på svenskt territorium. Regeringen hänvisar till den nuvarande svenska politiska ståndpunkten att kärnvapen inte ska tillåtas på svenskt mark. Denna är vi väl medvetna om. Men det är det skrivna avtalet som gäller. Så vad händer om Sveriges kärnvapenpolitik förändras?

Frågan rör inte huruvida ett annat land kan tvinga Sverige att ha kärnvapen på vårt territorium. Frågan rör vilka garantier vi har för att den politiska makten i framtiden inte kommer att säga ja till en sådan förfrågan. Regeringen måste på allvar analysera avtalets långsiktiga konsekvenser.

I en sådan långsiktig analys måste, som brukligt, organisationer från det civila samhället med expertis inom fred, säkerhet och nedrustning, bjudas in att delta. Inom andra viktiga policyprocesser, så som inom biståndet och utvecklingspolitiken, bjuds civilsamhället nu in att föra dialog och framföra synpunkter. Men beredningen av värdlandsavtalet har inte inbjudit till en sådan dialog. Fredsorganisationer bjöds inte ens in att skriva remissvar på förslaget om avtalet.

Frågor som denna får inte avfärdas med hänvisning till att det endast skulle röra sig om en teknikalitet. Det är tydligt att Sveriges relation till Nato är en fråga som väcker politisk debatt. Därför borde värdlandsavtalet behandlas som just en politisk fråga och föranleda breda konsultationer.

IKFF anser att Sverige, i denna tid av ökad osäkerhet, ska investera i dialog, diplomati, och andra strategier för situationen inte ytterligare ska förvärras. Upprustning och förberedelser för att agera militärt sänder helt fel signaler. Om vi vill ha fred, måste vi förbereda oss för fred. Regeringen bör skjuta upp beslutet om värdlandsavtalet och på allvar bemöta de frågor vi och andra reser.

TAGGAR:
Debatt Fred Frihet Kvinnoförbundet Lina Hjärtström Malin Nilsson Malmö Nato Sverige Lina Hjärtström Ordförande Ikff Malmölund Malin Nilsson
LINA HJÄRTSTRÖM ORDFÖRANDE IKFF MALMÖ/LUND MALIN NILSSON
generalsekreterare IKFF Sverige

Regeringen har tidigare meddelat att oklarheter i skrivningarna i värdlandsavtalet med Nato ska redas ut. Men det förslag som regeringen nu lägger fram till riksdagen att ta ställning till är fortsatt otydligt, till exempel vad gäller kärnvapen på svenskt territorium. Regeringen hänvisar till den nuvarande svenska politiska ståndpunkten att kärnvapen inte ska tillåtas på svenskt mark. Denna är vi väl medvetna om. Men det är det skrivna avtalet som gäller. Så vad händer om Sveriges kärnvapenpolitik förändras?

Frågan rör inte huruvida ett annat land kan tvinga Sverige att ha kärnvapen på vårt territorium. Frågan rör vilka garantier vi har för att den politiska makten i framtiden inte kommer att säga ja till en sådan förfrågan. Regeringen måste på allvar analysera avtalets långsiktiga konsekvenser.

I en sådan långsiktig analys måste, som brukligt, organisationer från det civila samhället med expertis inom fred, säkerhet och nedrustning, bjudas in att delta. Inom andra viktiga policyprocesser, så som inom biståndet och utvecklingspolitiken, bjuds civilsamhället nu in att föra dialog och framföra synpunkter. Men beredningen av värdlandsavtalet har inte inbjudit till en sådan dialog. Fredsorganisationer bjöds inte ens in att skriva remissvar på förslaget om avtalet.

Frågor som denna får inte avfärdas med hänvisning till att det endast skulle röra sig om en teknikalitet. Det är tydligt att Sveriges relation till Nato är en fråga som väcker politisk debatt. Därför borde värdlandsavtalet behandlas som just en politisk fråga och föranleda breda konsultationer.

IKFF anser att Sverige, i denna tid av ökad osäkerhet, ska investera i dialog, diplomati, och andra strategier för situationen inte ytterligare ska förvärras. Upprustning och förberedelser för att agera militärt sänder helt fel signaler. Om vi vill ha fred, måste vi förbereda oss för fred. Regeringen bör skjuta upp beslutet om värdlandsavtalet och på allvar bemöta de frågor vi och andra reser.

TAGGAR:
Debatt Fred Frihet Kvinnoförbundet Lina Hjärtström Malin Nilsson Malmö Nato Sverige Lina Hjärtström Ordförande Ikff Malmölund Malin Nilsson
LINA HJÄRTSTRÖM ORDFÖRANDE IKFF MALMÖ/LUND MALIN NILSSON
generalsekreterare IKFF Sverige


Läs även
Ryssland – varför en så förnedrande låg debattnivå? Olof Kleberg 
   





Vad tycker Du?  
Kommentera gärna allt för Sverige. 
Att leva är att ta ställning. Sverige skall utvecklas genom en öppen dialog. 
Tack! 

Det hade varit klädsamt och bra för Sverige, om någon politiker, som ofta säger vi måste bliva bättre att kommunicera och föra dialog med våra medborgare.
Kommentera inläggen, som säkert har både fel och rätt.
Du får gärna bjuda in någon att kommentera.
Denna blogg är politiskt obunden.
Tack ska du ha för din hjälp.


Opinion Protest för god pension i Sverige !

_______________ 
 Upprop ! Förändra etiken o. moralen i Sverige!
Nu har vi har fått nog och vi vill ha rättvisare i Sverige! Sätt ner foten!
Klicka
Namninsamling för Förändra moralen i Sverige!
 
Läs även andra bloggares åsikter om : , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,